LUXEMBOURG
STYLIANEE PARASCHA

Les magasins d’habillement sont fermés et c’est toute la chaîne d’approvisionnement qui est frappée. Les petites mains, celles qui fabriquent nos vêtements, n’ont aucun filet de sécurité pour faire face à cette crise. Elles ont fabriqué des vêtements qui ne sont pas achetés. Stylianee Parascha, présidente de Fashion Revolution Luxembourg, rappelle notre responsabilité face aux agissements des grandes marques de vêtements.

«C’était le 24 avril, il y a 7 ans: la mort de ceux qui n’ont jamais pu figurer dans les magazines de mode sur papier glacé, de ceux sur lesquels la presse de la mode ne gaspille jamais vraiment d’encre. C’est la mort de plus de mille ouvriers de l’habillement, pour la plupart des jeunes femmes qui gagnaient leur vie en confectionnant nos vêtements. Deux autres milliers ont été blessés, dont beaucoup de blessures qui ne leur permettraient pas de travailler à nouveau dans les usines.

Aujourd’hui le Covid-19 se répand et c’est comme si quelqu’un avait appuyé sur le bouton pause. Les semaines de la mode ont été annulées, les magasins et les centres commerciaux ont dû fermer. Les ventes de vêtements ont chuté. Les travailleurs de l’habillement ont été frappés à nouveau, avec une mort lente cette fois. Le fabricant de vêtements bangladeshi Mostafiz Uddin a écrit pour le Business of Fashion: “La pauvreté est aussi un tueur, et beaucoup plus de personnes meurent de la pauvreté que du Covid-19”. Avec plus d’un million de travailleurs de l’habillement au Bangladesh ayant perdu leur emploi ou étant mis à pied et beaucoup d’autres en Inde, au Cambodge, au Vietnam et ailleurs, ce sont les fabricants de nos vêtements, au centre même de l’industrie de la mode, ceux qui semblent toujours en payer le prix.

Mais comment cela est-il arrivé? La force majeure est une raison suffisante pour les annulations de commandes dans l’industrie de la mode, et les grandes marques de mode du monde entier en ont profité. En effet, 3 milliards de commandes ont été annulées uniquement dans des usines du Bangladesh. Les marques perdaient de l’argent, alors elles ont laissé les usines de vêtements impayées pour des marchandises déjà produites. Les propriétaires d’usines ont dû renvoyer les travailleurs chez eux sans les payer pour le travail qu’ils avaient déjà fait, et n’ont rien reçu non plus pour les matériaux déjà payés. Au mieux, ils devaient négocier pour vendre les vêtements déjà commandés pour une fraction de leur prix réel. Abandonnés des marques de mode, les travailleurs de l’habillement ont du mal à joindre les deux bouts tout en essayant de rester à l’abri du virus - pas de sécurité sociale, ni d’économies sur lesquelles compter pour leur survie.

C’est pourquoi la déclaration du 24 avril comme Journée de la révolution de la mode pour commémorer ceux qui sont morts au Rana Plaza est toujours d’actualité. Sept ans après, les travailleurs de l’habillement, dont 70% de jeunes femmes, sont toujours exposés à toutes sortes de menaces. Sept ans d’activisme et de plaidoyer, sept ans de collaboration avec l’industrie de la mode ont apporté une énorme amélioration en termes de visibilité. Plus de consommateurs sont conscients que la chaîne d’approvisionnement est exploitée, tout comme une énorme quantité de déchets et l’épuisement des ressources naturelles qui sont liés aux activités de l’industrie de la mode. Les consommateurs doivent exiger des marques qu’elles protègent leurs travailleurs. Nos vêtements n’existeraient pas sans eux, alors demandons ensemble qui a fabriqué nos vêtements et demandons la transparence qui apportera la responsabilité et le changement tant nécessaire dans l’industrie de la mode.»